Сериал «Жвачка»: новых идей или старых штампов?

Российский сериал «Жвачка», который вышел в 2024 году на платформе Premier, сразу же привлек внимание своей заявленной амбициозностью. Создатели надеются, что этот проект станет революцией в подростковом кинематографе, однако зрительская аудитория не так уверена в успехе. Приступим к исследованию того, что ожидает зрителей от шоу, и какие проблемы сказывались на его восприятии.

Сюжет: противоречия любви и реальности

Сюжетная линия сосредоточена вокруг Гали Шаламовой, персонажа, которого блестяще исполняет Дарья Балабанова. Она — девушка из детского дома в Подмосковье, у которой мечта о вступлении в ВГИК и карьере сценариста. Однако реальность ее жизни полна драматизма: абьюзивные отношения с молодым человеком по имени Кирилл и непредсказуемый выход матери из тюрьмы, в совокупности создают жесткий фон для её мечт.

Галя сталкивается с популярным блогером Ромой, который в социальной сети известен под псевдонимом Ганс Шмюзе. Рома, выросший в богатой семье, кажется ей символом свободы и легкости, совершенно противоположным её трудным бытию. Погруженная в свои фантазии о счастье, Галя не догадывается, что настоящие отношения могут оказаться очень сложными и болезненными.

Главный конфликт возникает, когда романтическое взаимодействие Гали и Ромы затягивается в одиночную зависимость, приводя к трагическим последствиям: инсценировка Ромой своей смерти ради пранка приводит Галию к отчаянию и желанию мести.

Ключевые темы: современные проблемы молодежи

«Жвачка» затрагивает множество тем, которые, по замыслу создателей, близки современной молодежи. Но глубина их раскрытия вызывает критику.

1. Любовь или сталкинг?

Постепенно превращаясь из романтичной мечтательницы в одержимую фанатичкой, Галя демонстрирует эволюцию своих чувств, которые оказываются болезненной зависимостью. В то же время, поведение Ромы, его манипуляции и обман, подчеркивают токсичность их отношений и оставляют зрителей недоуменными.

2. Буллинг и токсичная среда

Галина жизнь полна насмешек, издевательств в детдоме и отсутствия поддержки со стороны других. Эти моменты делают атмосферу удручающей и тревожной, что ставит под сомнение, насколько справедливо мы освещаем вопросы о подростковом абьюзе.

3. Родители и их влияние на детей

Родители Ромы, хотя и материально обеспеченные, являются холодными и отчужденными. Мать завязана в своих проблемах, а отец целиком погружен в работу. У Гали, напротив, нет надежной опоры — мать только вышла из тюрьмы, а о ее отце вообще не упоминается.

4. Социальные сети как отражение реальности

Серебряная игра Ромы в образ успешного блогера не позволяет заглянуть в его истинные проблемы. Хотя процедура инсценировки его смерти выделяет важные аспекты влияния социальных сетей на подростков, сериал не доносит эту тему до зрителя должным образом.

Персонажи: сложные, но надоевшие типажи

С точки зрения создания многослойных персонажей создатели стремились показать неоднозначность. Но, увы, часто возникает ощущение, что персонажи выглядят поверхностно.

• Галя: несомненно, вызывает сочувствие, однако ее действия часто отталкивают. Она скорее жертва обстоятельств, чем уверенная в себе личность.
• Рома: классический мажор, чье поведение кажется предсказуемым и стереотипным. Его флирт и пранк оказывают негативное влияние на восприятие.
• Кирилл: его образы и действия выглядят как карикатурные, что сводит его личность к простому образу абьюзера.

Постановка: невыразительная визуальная стилистика

Режиссер Александр Цой, работавший над более успешными проектами, не смог привнести в «Жвачку» индивидуальность.

1. Звуковое оформление

Мелодии и визуальные элементы являются стандартными для молодежных сериалов, часто завязаны на яркие неоновые вечеринки и клиповую структуру. Эти арт-решения создают фон, но не углубляют содержание.

2. Сценарные недочеты

Несмотря на работу девяти сценаристов, финальный итог оказывается натянутым и неестественным. Диалоги и поведение персонажей часто безалаберны и не логичны.

Критика зрителей: разочарование и недовольство

Неудивительно, что отзывы зрителей далеки от восторгов. Многие отмечают:

• Стереотипность: сюжет полон клише, укоренившихся в сознании «богатой молодежи».
• Неестественность: актеры выглядят значительно старше своих ролей, что затрудняет восприятие.
• Разрозненность сюжета: сериал оказывается перегруженным темами, что приводит к потере фокуса.

Сравнения с другими проектами

Зрители активно сравнивали «Жвачку» с такими проектами, как «Эйфория» и «Сексуальное просвещение». В этих сериалах тематика и драматургия раскрываются на более высоком уровне, вызвав стремление к сопереживанию персонажам.

Заключение: стоит ли смотреть?

В итоге, сериал «Жвачка» подает себя как попытка актуализировать подростковое шоу, но результат удостоверяет, что успех недостижим. Слабый сценарий и шаблонное повествование не дают шансов на запоминающееся восприятие.

Тем, кому нужно легкое развлечение с элементами драмы, «Жвачка» может показаться интересной удачей. Но для взыскательных зрителей, ищущих более глубокие и содержательные истории, стоит обратить свои взоры на другие альтернативы.