Сериал «Жвачка»: новая попытка в подростковом жанре

Подростковый сериал «Жвачка»: на новом уровне или очередная заезженная история?

Российский проект «Жвачка», стартовавший на платформе Premier в 2024 году, стремится занять особое место в подростковом кинематографе. Разработчики уверены, что этот сериал станет началом новой волны молодежных шоу, однако мнения зрителей и критиков разнятся. Не все так просто: от заезженных сюжетных ходов до не слишком удачного подхода к важным темам — сериал вызывает смешанные чувства. Давайте подробнее разберем, что привлекает зрителей в «Жвачке», а что ставит под сомнение её успех.

Сюжет: буря в стакане воды или животрепещущая драма?

В центре повествования находится Галя Шаламова (Дарья Балабанова), юная обитательница подмосковного детского дома, мечтающая о поступлении во ВГИК и карьере сценаристки. Ее жизнь будто бы пронизана трагедиями: тяжелые отношения с её парнем Кириллом (Антон Артемьев), скорое освобождение матери (Юлия Волкова) из тюрьмы, отсутствие друзей — поддержки, на которую так рассчитывает любой подросток.

Все меняется, когда Галя случайно наталкивается на трансляцию популярного блогера Ромы (Антон Рогачёв), которого интернет-зрители знают под ником Ганс Шмюзе. Этот молодой человек из обеспеченной семьи кажется ей олицетворением свободы и беззаботности, о которых она только мечтает. Влюбившись в Рому, Галя начинает строить воздушные замки и фантазии о светлом будущем.

Однако их взаимодействие, начинающееся с романтических свиданий, быстро перерастает в одностороннюю зависимость, где Галя начинает лгать о собственном прошлом лишь для того, чтобы произвести впечатление на Рому. Его пренебрежительное отношение становится очевидным, когда он инсценирует свою собственную смерть в качестве шутки. Эти действия становятся началом трагедии, подталкивающей Галю к намерению найти и «наказать» его «убийцу».

Актуальные темы: поверхностный подход или современная правда?

Сериал затрагивает темы, которые могли бы быть близки молодежи, однако их раскрытие вызывает множество вопросов.

1. Изменяющие любовь и сталкинг

Галя, изначально мечтательная и наивная, быстро становится одержимой Ромой. Её поведение в большей мере напоминает болезненную зависимость, чем искреннюю любовь. Поступки Ромы же, полные манипуляций и лжи, подчеркивают типичную токсичность отношений.

2. Буллинг и токсичные общественные отношения

Лишения и насмешки присутствуют не только в любовном круге Гали с Кириллом, но и в её отношениях с детьми в детдоме и окружающим миром. Ощущение угнетения становится её постоянным спутником.

3. Темы семьи

Семья Ромы, несмотря на финансовое изобилие, охвачена холодом и разобщенностью. Мать запутана в своих бедах, отец увлечен работой, а больная сестра остается без внимания. У Гали же отсутствует даже эта мимолетная семья: мать только что вышла из тюрьмы, а отец даже не упоминается.

4. Роль социальных сетей

Рома представляется типичным блогером, чья жизнь на публике далека от действительности. Его окружение лишь подчеркивает эту иллюзию, участвуя в пранках. Несмотря на то, что это должно было акцентировать внимание на влиянии социальных сетей на подростков, в сериале эта тема прокладывается лишь поверхностно.

Персонажи: центральная идея или неясность образов?

Авторы сериала уверяют, что нацеливались на создание объемных, сложных персонажей. Но, как показывает практика, итог не столь однозначен.

• Галя вызывает к себе сочувствие, однако её зависимость и крайние поступки часто отталкивают. Она выглядит скорее жертвой обстоятельств, чем самостоятельной личностью.
• Рома представлен как стереотипный богатый подросток: бесчувственный и легкомысленный. Его шутка с инсценировкой своей смерти наводит на мысль о том, что он скорее не вызывает симпатии, чем сочувствие.
• Кирилл же кажется персонажем, собранным по штампам из 90-х: его жестокий и абьюзивный характер очевиден с первого взгляда.

Сценарий: пресные клише или неудачные ходы?

Режиссёр Александр Цой, ранее работавший над другими молодежными проектами, к сожалению, не проявил здесь своего мастерства.

1. Музыкальное сопровождение и визуальный ряд

Как часто бывает в отечественных подростковых сериалах, в «Жвачке» тоже присутствуют неоновые вечеринки, нарезки клипов и стандартная музыка, создавая лишь фоновый эффект, не добавляющий глубины сюжету.

2. Слабость диалогов

Несмотря на то что над проектом трудились девять сценаристов, их усилия обернулись натянутыми диалогами и нелогичными реакциями персонажей, что негативно отражает атмосферу сериала.

Критический взгляд: почему «Жвачка» вызвала недовольство?

Судя по отзывам зрителей и критиков, у сериала есть свои недостатки:

• Штампы вместо свежих идей: Заполненность клише — от богатых подростков до потока вечеринок, лишает проект оригинальности.
• Недостаток правдоподобия: Актеры, играющие подростков, выглядят значительно старше своих персонажей, что ставит под сомнение реализм.
• Размытие сюжетных линий: Серия старается поднять слишком много тем, из-за чего теряется целостность сюжета.

Параллели с другими проектами

Многие зрители отмечают сходство «Жвачки» с такими сериалами, как «Эйфория» и «Сексуальное просвещение». Однако, безусловно, уровень трагизма, глубина раскрытия персонажей и актуальность темы в этих других проектах гораздо выше.

Вывод: что взять из «Жвачки»?

Сериал «Жвачка» — типичная попытка создать нечто актуальное, однако конечный продукт оставляет желать лучшего. Штампы, обыденные диалоги и призрачная глубина тем не позволяют проекту выделиться в жанре.

Тем, кто ищет легкое и непринужденное школьное шоу с элементами драмы, «Жвачка» может показаться интересной. Но тем, кто требует более глубокие и серьезные истории, стоит обратить внимание на другие проекты.